كتاب «أمراء ولصوص»: ما مزاعم ماثيو كول عن كوشنر والإمارات؟

صدر في 27 أكتوبر الماضي كتاب «أمراء ولصوص: جاريد كوشنر ومحمد بن زايد ومؤامرة سرية لإعادة تشكيل الشرق الأوسط» للصحفي الاستقصائي الأميركي ماثيو كول، ويزعم فيه أن جاريد كوشنر، صهر الرئيس دونالد ترامب ومستشاره خلال ولايته الأولى، ارتبط بترتيبات مالية وسياسية سرية مع قيادتي الإمارات والسعودية. وينفي كوشنر هذه الاتهامات جملة وتفصيلًا، فيما يستند جانب أساسي من رواية المؤلف إلى مصادر لم تُكشف هويتها.

ويتجاوز الكتاب في أثره الأسماء الواردة فيه ليطرح سؤالًا أوسع: هل استُخدمت قنوات مالية وشخصية للتأثير في السياسة الأميركية ودفع المنطقة نحو ترتيبات جديدة تجمع الإمارات والسعودية وإسرائيل في مواجهة إيران، بينما تتراجع القضية الفلسطينية في سلّم الأولويات؟ وتُقرأ هذه المزاعم بوصفها ادعاءات صحفية مثيرة للجدل، لا وقائع قضائية محسومة.

ما هو كتاب «أمراء ولصوص»؟

الكتاب بالإنجليزية بعنوان «Princes and Thieves»، وصدر عن دار «أتريا/وان سيغنال» التابعة لدار «سايمون وشوستر». ومؤلفه ماثيو كول صحفي استقصائي متخصص في الأمن القومي، عمل سابقًا في موقع «ذي إنترسبت»، ويقول إن الكتاب ثمرة تحقيق استمر نحو خمس سنوات. ويقدمه ناشره بوصفه تحقيقًا في علاقات كوشنر بمحمد بن زايد ومحمد بن سلمان، وفي مساعٍ مزعومة لتمويل أجندة سياسية والتأثير في إدارة ترامب.

ويجمع العنوان بين «الأمراء» الذين يملكون سلطة الدولة ومواردها، و«اللصوص» في إشارة اتهامية إلى ما يصفه المؤلف بترتيبات غير شفافة ومصالح خاصة. أما «إعادة تشكيل الشرق الأوسط» كما يستخدمها الكتاب، فلا تعني تغيير الحدود، بل إعادة ترتيب التحالفات ومراكز النفوذ: تعزيز موقع إسرائيل، وتوسيع التعاون الاقتصادي والأمني معها، واحتواء النفوذ الإيراني، وتقليص مركزية القضية الفلسطينية في العلاقات العربية الإسرائيلية.

ما الذي يزعمه الكتاب عن الحسابات المالية؟

من أبرز مزاعم الكتاب أن مسؤولين خليجيين ناقشوا في بداية إدارة ترامب الأولى إنشاء صندوق لدعم أهداف سياسية وخارجية، وأن الترتيبات تطورت لاحقًا إلى حسابين مصرفيين أطلق عليهما المؤلف اسمي «Alpha» و«Beta». ويقول كول إن الأموال المرتبطة بالحسابين بلغت، بحسب مصادره، نحو ملياري دولار، وإن جزءًا منها ارتبط بأهداف سياسية، بينما يزعم أن جزءًا آخر خُصص لمصلحة كوشنر الشخصية.

وفي المقتطف الذي نشرته مجلة «فانيتي فير» قبل صدور الكتاب، يزعم كول أن حساب «Alpha» كان لدى بنك أبوظبي الأول، وأن كوشنر لم يكن مالكه لكنه كان مخولًا بالتوقيع عليه. ويقول إن الحساب كان يُدار عبر مؤسسة «وطني الإمارات»، وإن الأموال مرّت عبر مسارات مصرفية تشمل أذربيجان. كما يتحدث الكتاب عن أموال مرتبطة بالبنك المركزي الإسرائيلي، ويورد مزاعم عن تحويلات إلى أشخاص وصفهم بأنهم متعاقدون أو شخصيات مرتبطة بنزاعات مسلحة.

غير أن المواد المنشورة التي أمكن الاطلاع عليها لا تتضمن صورًا لكشوف الحسابات أو أوامر التحويل أو سجلات مصرفية أصلية يستطيع القارئ فحصها بنفسه. ولذلك تبقى هذه التفاصيل، ومنها تقدير الملياري دولار، منسوبة إلى المؤلف ومصادره، ولا يصح عرضها كحقائق مثبتة بصورة مستقلة.

رواية اختراق هاتف كوشنر

يعرض كول رواية استخباراتية معقدة، مفادها أن الاستخبارات الهولندية عثرت، عبر ملفات مرتبطة بقرصان روسي، على صور لشاشة هاتف كوشنر، ثم تمكنت من مراقبة ما يظهر على الجهاز أثناء استخدامه. ووفقًا للمقتطف المنشور، شاهدت الاستخبارات تسجيل دخول إلى حساب مصرفي إماراتي، واطلعت على تحويلات مالية مزعومة.

ويشرح المقتطف كيف يقول المؤلف إن هذه المعلومات وصلت إليه، لكنه لا يعرض لقطات الشاشة المزعومة أو ملفات الاستخبارات أو سجلات تقنية تثبت الاختراق. وبحسب ما أورده كول، لم تعلّق الحكومة الهولندية على استفساراته بهذا الشأن. وعليه، تظل هذه القصة جزءًا من الرواية التي يقدمها الكتاب، وليست واقعة موثقة علنًا.

على أي مصادر يستند المؤلف؟

يقول كول إن كتابه يستند إلى أكثر من 50 مصدرًا، بينهم أشخاص قال إن لديهم معرفة مباشرة بالاجتماعات والترتيبات، وآخرون مطلعون على عمليات استخباراتية ومالية. وتشير مراجعة صحيفة «نيويورك تايمز» إلى أن حواشي الكتاب تتضمن إسنادات إلى مصادر سرية وأشخاص حضروا اجتماعات، لكن المصادر الأهم في الرواية بقيت مجهّلة. وتلفت تغطية «الغارديان» إلى أن الكتاب لا يعرض رسائل إلكترونية أو وثائق داعمة تتيح للجمهور التحقق المباشر من مزاعمه.

ولا يعني ذلك أن المعلومات خاطئة، لكنه يعني أن وزن الكتاب يعتمد إلى حد بعيد على صدقية مصادره ومدى تحقق المؤلف منها، وأن الجمهور لا يملك في المواد المنشورة ما يكفي لتأكيد كل تفاصيل الحسابات والتحويلات أو دور كل طرف فيها.

الإمارات والسعودية في رواية الكتاب

يضع كول الإمارات ومحمد بن زايد في قلب القصة، بوصفه قائدًا يملك رؤية إقليمية ويسعى إلى التأثير في توجهات واشنطن تجاه إيران وإسرائيل والفلسطينيين، ويرى في علاقته المباشرة بكوشنر وسيلة للوصول إلى البيت الأبيض. أما محمد بن سلمان فيقول الكتاب إنه شارك في نقاشات مبكرة حول تمويل أجندة سياسية، قبل أن تتغير صيغة الترتيبات التي يزعمها المؤلف، ويربط ذلك برغبته في تعزيز موقعه السياسي وبناء علاقة قوية مع الإدارة الأميركية.

وتتقاطع مصالح البلدين في ملفات عدة، منها العلاقة مع الولايات المتحدة والحد من النفوذ الإيراني وبحث فرص التعاون الاقتصادي والأمني مع إسرائيل. لكنهما ليستا متطابقتين، فحجم السعودية ومكانتها الدينية والإقليمية يفرضان حسابات مختلفة، كما أن أي تطبيع رسمي مع إسرائيل يرتبط عندها باعتبارات داخلية وإقليمية وبالموقف من القضية الفلسطينية. وبناءً على ذلك، يمكن الحديث عن تقاطع في المصالح لا عن موقف موحد تجاه كل تفاصيل المشروع الذي يصفه الكتاب. ولا يثبت هذا السياق العام، في حد ذاته، الاتهامات المحددة المتعلقة بالحسابات والتمويل.

إسرائيل وإيران في خلفية الرواية

في طرح الكتاب، تمثل إسرائيل عنصرًا أساسيًا في أي منظومة إقليمية جديدة، إذ يتجاوز التقارب معها الاعتراف الدبلوماسي إلى التعاون في الأمن والتكنولوجيا والتجارة. وتظهر إيران بوصفها الخصم الذي يجمع الأطراف حول رؤية أمنية مشتركة تقوم على احتواء نفوذ طهران والضغط عليها أو ردعها.

وفي المقابل، ترى إيران أن التحالفات الإسرائيلية الخليجية والوجود العسكري الأميركي في المنطقة تهديد لأمنها. ولا تتبنى دول المنطقة نهجًا واحدًا تجاهها، فبعضها يركز على الردع، وبعضها يجمع بين الردع والحوار، وأخرى ترى في خفض التوتر ضرورة لحماية التجارة والطاقة والاستقرار.

ما أثر هذه الرواية على المنطقة؟ قراءة تحليلية

هذا القسم تحليل من يلا نيوز نت وليس من مضمون الكتاب، وهو يفترض جدلًا صحة الرواية لفهم دلالاتها، ولا يعني أن الاتهامات ثبتت.

على صعيد القضية الفلسطينية، يقوم التصور الذي يعرضه الكتاب على دفع التقارب العربي الإسرائيلي قبل التوصل إلى تسوية. وتعود جذور هذا النهج إلى اتفاقيات أبراهام عام 2020 التي شارك كوشنر في التفاوض عليها. ويرى منتقدوه أنه يضعف الموقف التفاوضي الفلسطيني ويهمّش الحقوق، بينما يرى مؤيدوه أنه يفتح قنوات تأثير وحوار. لكن استمرار الحرب والعنف في غزة يظهر أن العلاقات بين الحكومات لا تزيل أسباب الصراع ولا تضمن سلامًا مستدامًا.

وعلى صعيد العلاقة بين الخليج وواشنطن، تثير الرواية، إن صحت، أسئلة حول دور القنوات الشخصية وغير الرسمية في صناعة القرار الأميركي وحدود الشفافية في علاقة المستشارين بالحكومات الأجنبية. أما على صعيد إيران، فقد يعزز أي تحالف أمني يجمع إسرائيل ودولًا خليجية منطق الردع، لكنه قد يرفع أيضًا مخاطر التصعيد إذا نظرت إليه طهران بوصفه تطويقًا لها.

وفي الداخل الأميركي، يعيد الكتاب فتح نقاش تضارب المصالح لدى المستشارين غير المنتخبين، وهو نقاش قائم بغض النظر عن حسم الاتهامات المحددة. وفي المقابل، يرى مدافعون عن سياسات الإمارات والسعودية أن بناء علاقات وثيقة مع واشنطن وتل أبيب ممارسة دبلوماسية مشروعة لحماية المصالح الوطنية، ولا تدل بحد ذاتها على سلوك غير مشروع.

ماذا قالت الإمارات والسعودية؟

حتى إعداد هذا التقرير، لم يظهر في التغطيات المتاحة بيان معلن من الحكومة الإماراتية أو السعودية يرد تفصيلًا على الاتهامات الواردة في الكتاب. وذكرت «الغارديان» أنها طلبت تعليقًا من السفارتين السعودية والإماراتية ولم تتلق ردًا. وعدم الرد على طلب تعليق صحفي لا يُعد نفيًا ولا إقرارًا، كما لا ينبغي الخلط بين الموقف الرسمي للدولتين ونفي كوشنر ومحاميه، فهو رد شخصي يتعلق بالاتهامات الموجهة إليه.

رد كوشنر وتطورات ما بعد الصدور

نفى كوشنر الاتهامات ووصفها بالكاذبة، ونشر على موقعه رسالة من محاميه ترد على الكتاب. وقال المحامي إن كوشنر لم تكن له علاقة مالية بقادة أو حكومات أجنبية، ولم يعرف بالحسابات المزعومة ولم يصل إليها ولم يوجه عمليات مرتبطة بها. كما نفى معرفته بمؤسسة «وطني الإمارات» أو بدِرار الفلاسي، وأكد أن الاتفاقات التي تفاوض عليها خلال عمله في البيت الأبيض كانت معتمدة ومعلنة. وفي ما يخص اختراق الهاتف، قال إنه لا يعرف إن كان هاتفه قد تعرض للاختراق أو المراقبة، وأحال السؤال إلى البيت الأبيض.

وبعد نشر مقتطف «فانيتي فير»، هدد محاميه تشاد ميزل باتخاذ إجراءات قانونية. وفي المقابل، تمسك كول بما نشره في مقابلات إعلامية، ومنها مقابلة مع برنامج «ديموكراسي ناو»، مؤكدًا أن كتابه يستند إلى أكثر من 50 مصدرًا.

كيف يُقرأ الكتاب؟

تكمن أهمية «أمراء ولصوص» في أسئلته عن تضارب المصالح، والرقابة على دور المستشارين غير المنتخبين، وحدود الفصل بين المال الخاص والسياسة الخارجية. لكن أهمية الموضوع لا تعني أن كل اتهام ثبت، فالمصادر الأهم مجهّلة، والوثائق الأصلية لم تُعرض علنًا، وكوشنر ينفي الاتهامات بصورة قاطعة. والتوصيف الأدق أن الكتاب يقدم رواية تحقيقية ذات ادعاءات خطيرة، لا تزال موضع خلاف ولم تُحسم بوثائق مستقلة منشورة.

وأيًا كان مصير هذه الاتهامات، فإن المنطقة لا تتغير بإرادة القادة وحدهم، إذ تفرض الحروب والرأي العام والقضية الفلسطينية وتوازنات القوى ومواقف إيران حدودًا على أي مشروع سياسي. أما الاتهامات المالية المحددة، فتحتاج إلى وثائق علنية أو تحقيقات مستقلة إضافية قبل التعامل معها كحقائق محسومة.

ملاحظة تحريرية: الاتهامات الواردة في هذا التقرير منسوبة إلى كتاب ماثيو كول ومصادره، ولم تُعرض باعتبارها حقائق مثبتة قضائيًا. وقد أورد التقرير نفي كوشنر، كما أشار إلى عدم ظهور رد رسمي معلن من الإمارات أو السعودية في التغطيات المتاحة حتى إعداده.

المصادر

• الناشر: صفحة كتاب «Princes and Thieves»
• ماثيو كول: المقتطف المنشور في مجلة Vanity Fair
• مراجعة نيويورك تايمز للكتاب
• الغارديان: مزاعم الكتاب ورد كوشنر
• رد جاريد كوشنر المنشور على ادعاءات ماثيو كول